Убившего пенсионерку сысертчанина приговорили к 8,5 годам лишения свободы

20.07.2021

В Сысерти ранее судимый местный житель признан виновным в совершении особо тяжкого преступления в отношении пенсионерки.

Как сообщил старший помощник руководителя Следственного комитета по Свердловской области Александр Шульга, собранные следственным отделом по городу Сысерть СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении ранее судимого 31-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Следствием и судом установлено, что в начале августа 2020 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по улице Кирова в Сысерти, вступил в конфликт со своим знакомым и ударил его. За указанного знакомого заступилась его мать – пенсионерка, 1961 г.р. После этого агрессия злоумышленника переключилась на женщину. Подсудимый толкнул гражданку, в результате чего она упала на острый край табурета, получив повреждения рёбер. После этого женщина, спасаясь от дебошира, выбежала во двор, где злоумышленник догнал её и вновь нанёс ей телесные повреждения в виде ударов рукой. С полученными травмами женщина была госпитализирована в больницу, где через некоторое время скончалась.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 8,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как сообщил начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых: «Ныне уже осуждённый гражданин по имени Алексей является уроженцем Мишкинского района Курганской области. Но свой криминальный дебют он совершил в Свердловской области, выбрав для этого район, который многие неофициально называют «Уральской Швейцарией». Так, некоторое время назад Сысертский районный суд приговорил его к реальному лишению свободы за грабёж. Едва освободившись из «мест не столь отдалённых», Алексей, вероятно, решил, что «перерывчик» между первой и второй «ходкой» не должен быть большим, поэтому вновь принялся злоупотреблять спиртным и распускать руки по отношению к своему ближайшему окружению. Такое поведение закономерно и привело его в очередной раз на скамью подсудимых».