02.08.2017
28 июля судья сысертского районного суда Ирина Шадрина огласила приговор заместителю главы СГО Константину Сурину. Многие сочли приговор суровым, ведь даже недоброжелатели Сурина полагали, что до реального лишения свободы дело не дойдет.
Оглашение приговора заняло без малого 4 часа. Вообще, принято слушать приговор стоя – в это время в зале суда стоит на ногах не только обвиняемый, но и все присутствующие, в том числе судья. Но Ирина Шадрина смилостивилась над нами и разрешила присесть.
Итак, суд установил, что, согласно регламенту о предоставлении выписок из похозяйственных книг, Сурин обладал полномочиями о рассмотрении обращений
граждан о выдаче этих самых выписок о наличии у них прав на земельные участки,
которые предоставлялись до введения в силу Земельного кодекса РФ в 2001 году. Выписки являлись основанием для последующего оформления прав собственности на земельные участки. Судом установлено, что Суриным были выданы спорные выписки из похозяйственных книг об участках 10 гражданам. Четырем – в Кашино, пяти – в Черданцево и одному – в Кадниково.
Между тем, свидетельница, работающая в то время специалистом в Кашинской
сельской администрации, показала, что она заявления от этих лиц не принимала, не готовила и не выдавала. Хотя сам Константин Сурин уже в судебном процессе заявлял, что для того, чтобы была изготовлена выписка из похозяйственной книги,
житель должен подать заявление в кашинскую сельскую администрацию. Заявление регистрировалось, он его визировал и после этого готовилась выписка из похозяйственной книги, которую специалист приносила ему на подпись, он ее подписывал, скреплял печатью, и она выдавалась заявителю. На всех десяти спорных выписках стоит подпись именно Константина Сурина – это установила экспертиза.
Еще один свидетель показал, что им проводилось межевание тех самых десяти
земельных участков, о которых шла речь в суде. Притом с владельцами земельных
участков он не встречался, документы на землю забирал у нотариуса, а деньги за свою работу получал у Сурина в кашинской сельской администрации. Также сам
Сурин говорил ему, какие участки нужно отмежевать. Готовые документы после ме-жевания свидетель передавал также в кашинскую сельскую администрацию.
Кроме того, суд пришел к выводу, что люди, которым выдавал выписки на
участки Сурин, не подлежали внесению в похозяйственные книги, поскольку никогда не имели на территории кашинской сельской администрации земельных участков или каких-либо построек на указанных участках. Эти люди не имели
регистрации в строениях на спорных участках, что также подтверждается протоколом осмотра местности, из которого следует, что земля там долгое время вообще не обрабатывалась.
Сами эти лица никогда не говорили о том, что к ним приходили с похозяйственными обходами с целью внесения их участков в похозяйственную книгу.
Дальше – больше. Одна из свидетельниц показала, что не могла вносить в похозяйственную книгу участки с адресами, которых в то время (до 2001 года) во-обще не существовало. Кроме того, некоторые свидетели, вызванные в суд, припоминали, что какие-никакие свидетельства на участки в Кашино людям выдавали, они были синего цвета, и выдавал их Черноскутов. А теперь о «своей жизни» похозяйственных книг. Мы уже писали о том, что книги в больших количествах то пропадали из сельской администрации, то вновь появлялись: суд считает, что всю ответственность за сохранность похозяйственных книг несет глава сельской администрации.
Итак, согласно приговора суда, Константин Сурин с 30 сентября 2012 года по 4 сентября 2013 года совершил 10 преступлений, выдав 10 выписок из похозяйственных книг, которые содержали заведомо недостоверную информацию о том, что эти лица имеют право на земельные участки на территории Сысертского
округа.
Для суда не имеет значения мотив преступления, когда речь идет о превышении
должностных полномочий. Суд учел общественную значимость преступления, а также то, что Сурин своими действиями подорвал доверие к власти.
Также суд учел, что Сурин ранее не был судим, хорошо характеризуется на работе и имеет на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств при вынесении приговора суд не обнаружил.
Константина Сурина уволят – суд счел невозможным сохранение за ним возможности занимать должности, связанные с осуществлением функции пред-ставителя власти, и этой возможности он будет лишен ближайшие два года.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на три года с отбыванием
этого срока в колонии-поселении. Сурина не арестовали в зале суда – он отправится
в колонию самостоятельно, после посещения управления исполнения наказаний (обратиться не позже чем через 10 дней после вступления в силу приговора), где ему и скажут, куда ехать.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней. Что касается судьбы спорных участков, то сейчас они находятся под арестом, их владельцы не могут ими рас-поряжаться.
Вместе с тем судья Ирина Шадрина озвучила и частное определение суда. В
судебном процессе всем стало ясно, что с похозяйственными книгами творится полнейший бардак. Глава СГО должен осуществлять контроль в этом плане за главами сельских администраций. Однако судом установлено, что надлежащего контроля не осуществлялось, что привело к утрате похозяйственных книг в кашинской сельской администрации. Бездействие Главы СГО не может быть
признано судом допустимыми. Поэтому суд постановил обратить внимание Главы
СГО на вышеперечисленные обстоятельства с целью недопущения нарушений в даль-нейшем.
Наталья ЯРИНА
Всего просмотров этой страницы: 1693. Сегодня: 2
Комментариев пока нет. Вы можете быть первым!
