За что уволили Лилию Грицай?

21.04.2019

23 августа 2018 года была уволена с должности директора руководитель школы №7 с. Патруши Лилия Грицай. Вернуться к событиям 8-месячной давности нас заставляют интересные новости, связанные с этой нашумевшей историей. 
 

Пусть говорят…

В 2016-2017 годах школа №7 стала знаменита на всю область. Часть родителей учеников и учителей восстали против директора Лилии Грицай. Почему-то это произошло практически через два года после того как Грицай заняла пост директора. В Управление образования, Администрацию СГО, Министерство образования области, Министерство образования и науки РФ, в прокуратуры разных уровней, Губернатору Свердловской области и даже Президенту РФ  полетел шквал жалоб. В это время Грицай не оставалось ничего делать, как  принимать в школе проверку за проверкой. Часть результатов проверок оспаривались в суде и суд их отменял. На сегодняшний день в отношении Лилии Грицай нет ни одного документа, свидетельствующего о её плохой работе. Проверки проводились и прокуратурой, и правоохранительными органами, которые не подтвердили в действиях Грицай  ничего противозаконного.
Тем не менее, конфронтация продолжалась. Родителей поддержал депутат Думы Сысертского городского округа Виталий Патрушев, он даже разместил в газете «Маяк» и на сайте Думы статью о своей работе в территории под названием «Пора остановить школьный конфликт в Патрушах». В статье речь шла о том, что в Думе СГО была создана временная комиссия и 11 мая 2017 года состоялось заседание депутатской комиссии по произошедшим событиям в школе №7, куда пригласили представителей Министерства образования, Управления образования, родителей школы №7, где обсуждалось поведение Лилии Грицай. Что характерно, саму Грицай на эту комиссию не позвали. В отсутствие директора было принято решение провести в школе № 7 внеплановое общешкольное родительское собрание с выездом в учреждение представителей Администрации СГО, Управления образования СГО, депутатов Думы СГО. На собрании Виталий Патрушев произнес очень эмоциональную речь в защиту родителей, фактически обвинив Грицай в неэффективном руководстве школы. В это время как раз начиналась предвыборная кампания депутатов в Думу СГО 6 созыва…

Главу не смутило, что жалобы пишут одни и те же люди

23 августа 2018 года Управление образования, следуя распоряжению Главы Сысертского округа Дмитрия Нисковских, увольняет Лилию Грицай. Позже, на одном из судебных заседаний свидетельница процедуры увольнения Грицай рассказала как это происходило:  «Приехала специалист из Управления образования Панина М.В. и дала приказ об увольнении для ознакомления Грицай Л.А… Грицай Л.А. сказала, что хочет получить от руководства пояснения. Панина М.В. на повышенных тонах стала говорить, что Грицай Л.А. отказывается от ознакомления и подписи приказа, стала звать людей, чтобы составить акт, что она не хочет подписывать приказ. Грицай Л.А. не отказывалась подписывать приказ, ей просто не дали такой возможности».
Почему глава распорядился уволить Грицай? Когда Дмитрия Андреевича вызвали в суд, он пояснил, что исходил из принципов нормального функционирования в школе. рассказал, что к нему на прием пришла целая делегация родителей, учителей и выразила свое недовольство директором школы. Глава отметил, что до него доходили сведения о недовольстве директором в течение полугода, он просил Грицай найти общий язык с коллективом, конфликт разрешить. В суде глава сказал, что его не смутило, что жалобы исходили от одних и тех же граждан. Точкой кипения стал сход граждан, когда публично был поднят вопрос о смене руководителя в школе. 
Странно, но Лилия Грицай, присутствовавшая на том сельском сходе 21 февраля 2018 года, не помнит никаких вопросов о своей школе, как и другие присутствовавшие на сходе коллеги. А в предоставлении копии протокола сельского схода в Патрушевской сельской администрации ей отказали, сославшись на то, что документы хранятся у Главы Администрации СГО.  
В октябре 2017 года глава приезжал в школу №7. Грицай вместе с еще одним педагогом провела главе и в то время заместителю начальника управления образования Оксане Колясниковой экскурсию по школе. Главе все понравилось, он обещал поддержку, во время визита в школу из  коллектива никто к нему не подходил и никаких вопросов не задавал. И тут такой поворот. После увольнения Грицай пыталась записаться на прием к главе, но в приемной ей сказали, что все расписано аж на два месяца вперед. Грицай направила главе письмо, но ответа до сих пор не получила.

Перед судом предстали семь родительниц…

Начинается новый учебный год. И в сентябре в «Сысертской неделе» и «Маяке» родители учеников школы №7 пишут статью о том, как расцвела школа без директора, ну и попутно решили лишний раз пнуть Грицай. Например, в статье говорилось о том, что ее руководство одним из загородных лагерей сопровождалось многочисленными жалобами родителей; авторы статьи говорили о том, что школа №7 во время руководства Лилии Грицай оказалась на грани катастрофы – не было учителей, а свободные вакансии заполнялись случайными людьми. Грицай, посчитавшая, что информация в статье – наглая ложь, обратилась в мировой суд с требованием возбудить в отношении авторов статьи уголовное дело за клевету, а также решила пойти в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе  и признании приказа об увольнении незаконным. Эти статьи для Лилии Грицай оказались как и для Главы СГО точкой кипения: наболело, натерпелась и - хватит, каждый имеет право на защиту.
И вот перед мировым судом предстали семь родительниц, недовольных бывшим директором. Суд усмотрел в их действиях признаки состава преступления по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации). К слову, наказание за это преступление - штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. Как говорится, судимость – в подарок. 
Конечно, дамы решили оспорить решение мирового судьи и подали апелляцию в Сысертский районный суд. Но и там судья Ирина Шадрина увидела в действиях женщин, которых теперь называют «обвиняемые», признаки состава преступления и их жалобу не удовлетворила, а дело направила в Сысертскую полицию для проведения проверки, где уже начальник МО МВД «Сысертский» должен принять решение о возбуждении уголовного дела либо отказе. Будем следить за этими событиями, посмотрим, чем закончатся. Суд решение пока не вынес, да и дело полиция не возбудила.

Уволили незаконно

10 декабря 2018 года Сысертский районный суд, рассмотрев иск Грицай о незаконном увольнении отказал ей в удовлетворении ее исковых требований. А вот областной суд 14 марта 2019 года посчитал увольнение Грицай незаконным, изменил основания увольнения и дату увольнения на 4 сентября 2018 года, - в связи со сроком окончания контракта. То есть если бы на момент вынесения областным судом решения контракт Грицай был в силе, суд восстановил бы ее на работе. Главное, что нам нужно здесь зафиксировать – увольнение Грицай признано незаконным.
Теперь возвращаемся к вопросу, вынесенному в заголовок. За что уволили Лилию Грицай? Людей, которые приходили к главе, писали письма про Грицай, вполне возможно, будут судить за клевету. Обвинять Грицай в том, что она не смогла утихомирить коллектив, со всеми договориться – но есть люди, с которыми невозможно договориться. Уволить?! Но директор должен действовать в рамках правового поля, хотя, к примеру, Дмитрий Андреевич взял да уволил, правда, оказалось, что незаконно.

«Не хотят меня, ну и ладно»

Что касается профессиональных качеств Грицай как директора, то ничем она не хуже других директоров. И за время своей работы сумела поднять свою 7-ю школу с 7 места в рейтинге школ района на 2-е. Сотрудникам и родителям могли вполне не понравиться некоторые новшества, которые вводила Грицай. Например, для учителей ввели положение о противодействии коррупции, согласно которому запрещалось брать от родителей и детей любые подарки, запрещалось принимать на работу в школу близких родственников. В школе ввели жесткий пропускной режим: безопасность детей – главное. Теперь посетителям нельзя было свободно ходить по школе. 
Любые приказы и положения воспринимались частью коллектива в штыки, и повторялась одна и та же фраза «У нас всегда так было», и не важно, что закон гласит обратное, просто мы с этим не согласны - и точка. Школа спокойно прошла все проверки Министерства образования, Роспотребнадзора, получила лицензию по дополнительному образованию. Да, во время работы Грицай из школы действительно уволилось 12 учителей практически за три года, следует сказать, увольнялись то педагоги по разным причинам (выход на пенсию, выслуга лет, смена места жительства и т.д.), но ведь и на замену пришли молодые специалисты. Опять же при директоре Маргарите Смирновой уволилось около 20 педагогов за несколько месяцев ее руководства. И почему-то ни у кого не возникает  вопроса: «А насколько качественно будет предоставлена услуга по обучению детей в школе, при такой достаточно серьезной текучести педагогических кадров?». Тем не менее, возвращаться в систему сысертского образования Лилия Анатольевна не стремится: «Не хотят меня, ну и ладно». 
Как объясняет Лилия Анатольевна, в суд она пошла прежде всего, чтобы восстановить свое честное имя, защитить свою честь и достоинство – в Патрушах она родилась, ходила в школу и детский сад, все ее знают. Да и за родителей обидно, они всю жизнь прожили и проработали в Патрушах, сейчас находятся на заслуженном отдыхе, уважаемые люди. Село небольшое, поэтому и информация до них доходила моментально. Каково им было слышать такие нелестные отзывы о своей дочери? «Вся семья как могла на протяжении всего времени поддерживала меня, так или иначе все оказались под пристальным вниманием местной общественности и за это ей огромное спасибо. Мне есть чем гордиться. Сын после окончания техникума проходит срочную службу на Тихоокеанском флоте, ему даже довелось принять участие в походе за легендарными танками Т-34 во Вьетнам, после этого похода ему была объявлена благодарность. Жизнь на  этом не остановилась», - говорит Лилия Грицай.
Жаловаться на педагогов и на директоров будут всегда. Папы и мамы, возможно, и стерпят несправедливость по отношению к себе, но когда обижают ребенка – родителя остановить сложно, за свое чадо он порвет любого. Не понятно только кому же все – таки было выгодно увольнение Грицай? Администрации СГО, Управлению образования СГО, депутатам Думы СГО, нынешнему руководству школы, родителям, детям? Но где же мудрость наших руководителей при принятии решений? Где взвешенный и обдуманный подход?! 

Наталья ЯРИНА