Почему Сысерть не выиграла грант на благоустройство

31.07.2019

Попытаемся разобраться.

Недавно интернет-портал «Ура.ру» окрестил нас оппозиционным изданием. Написали, что часто наша газета ругает главу и пишет  про него гадости. Даже звонили к нам в редакцию и спрашивали, есть ли заказчик наших нелестных статей о главе.

Конечно, странно, когда обыкновенная журналистская работа воспринимается как заказная. Нет у нас никаких заказчиков, да и оппозиционным СМИ мы себя не считаем. А если глава делает важное и полезное для округа дело, то мы его первые поддержим!

Как, например, поддерживаем в стремлении благоустроить исторический центр города. Хотя критики кругом очень много.

Ну, например, далеко ходить не надо: больше месяца назад упало дерево возле информационного центра у бывшей лодочной станции, позже были спилены еще несколько опасных деревьев там же. Но сухие ветки и бревна до сих пор не вывезены, лежат там же и портят вид – люди это замечают. Если эта территория не выиграла грант, что ж, теперь можно устраивать на ней бардак?!

Много критики по поводу спиленных деревьев ближе к пляжу. Так как людям никто особо не объясняет, зачем спиливают деревья, они придумывают свои версии. Например, что Дмитрий Андреевич в детстве упал с дерева, и теперь везде, где может, пытается их рубить. Ох уж эти сысертские шутники.

Далеко не всем понравился тот проект будущего исторического центра, который запланировал глава. Но, друзья, я, например, хорошо помню, как всех жителей города приглашали высказать свое мнение и даже нарисовать объекты, которые они хотели бы видеть на территории исторического центра. Пришло человек 70, из них половина тех, кто пришел в добровольно-принудительном порядке. На публичные слушания по капитальным зданиям на территории исторического центра так и вовсе явилось 5 человек. Поэтому, раз уж у вас нашлись в эти дни более важные дела, принимайте как есть то, что придумали другие.

Следующий пункт народного недовольства – ничего не происходит. Люди говорят, что власти опять обещают, планируют, а кроме вырубки деревьев ничего не делают, и администрация снова не выиграла грант Минстроя России, на какие деньги будет благоустройство?
Подольем еще масла в этот огонь: есть информация, что к Главе обращался предприниматель из Арамили Василий Стародубцев, один из владельцев «Казачьей слободы». Он просил передать ему в аренду территорию бывшего парка культуры, где тогда еще размещались советские качели-карусели. Хотел построить на их месте небольшой парк по подобию «Парка сказов», не просил ни копейки бюджетных денег. Однако глава отказал, мотивировав тем, что такой парк не вписывается в общую концепцию. И мы выбрали журавля в небе. С одной стороны, понятно, что предприниматель захочет не только вернуть вложенные средства, но и получить прибыль. С другой стороны – это реальная возможность благоустроить хотя бы часть исторического центра.

Ну а теперь о той самой концепции, которой так дорожит глава, и нашем в очередной раз проигравшем проекте. Когда мы еще в мае написали о проигрыше, наши читатели задавали вопрос: почему проиграли-то? Ответа нет до сих пор. В администрации причины проигрыша не знают. Мы обратились в комиссию при Минстрое РФ, которая принимала решение по грантам. Там также отказались называть причины, почему наш проект им не подошел. Ответили, что в жюри есть несколько архитекторов, и им наш проект просто не понравился, нужно смотреть проекты победителей в нашем регионе, принимать их за эталон, и к этому эталону стремиться.

Ну что ж, давайте посмотрим. Победителей трое.

Верхотурье реконструирует центральную площадь города. Проект выглядит простым и ясным. На существующей сегодня территории верхотурцы демонтируют гаражи и нежилые здания, делают детские игровые площадки, разбивают цветники, сооружают декоративные мостики и беседки. Этот город получил 54 миллиона рублей.

Бисерть получила на свой сквер «Город мастеров» 40 миллионов. Это также дорожки, детские площадки, беседки, сцена, скульптуры.

Полевскому дали больше всего средств из городов Свердловской области – 85 миллионов рублей, чуть больше половины от того, что нужно полевчанам.

В Полевском будут реконструировать улицу Карла Маркса и площадь Бажова, после реконструкции ее красиво назовут аллеей мастеров. Это длинная улица, общая площадь реконструкции более 5 га. Но особо ничего выдающегося не придумано – скамейки, беседки, клумбы, цветники, красивые фонари. В общем, у Полевского будет красивая благоустроенная улица с хорошим дорожным покрытием.

Если присмотреться повнимательнее, то ясно видно, что наш проект отличается от победителей отсутствием единого стиля. Наш проект похож на женщину, которая надела всё лучшее сразу.

Наш проект не выдержан ни в тематике сказов Бажова, ни в тематике старого завода. В нем собрано все, что кто-то где-то увидел, и ему это понравилось. Складывается впечатление, что над проектом работало несколько архитекторов вразнобой, а потом они взяли все свои наброски и соединили воедино.

В конце 2019 года Минстрой снова собирает заявки на гранты. Тенденция выделения грантов не радует. В 2018 году на конкурс было прислано 198 заявок со всей страны, а выдано 80 грантов. В 2019 году прислано уже 330 заявок, но грантов дали даже меньше – 77. На этот раз в случае победы срок реализации проекта – 2020-2023 – то есть деньги выделят в эти годы. Администрация СГО намерена снова участвовать в проекте, будем надеяться, что не зря однажды был выбран журавль в небе.

Наталья ЯРИНА