В судебном заседании рассматривается иск АО "Агропромкредитбанка" к Управлению Россельхознадзора по оспариванию наложенных ограничений на земельный участок, который хотят отдать под полигон.
Россельхознадзор ранее заявил, что земля банка не использовалась по назначению более трёх лет, составил административный протокол и установил ограничения на эксплуатацию для владельца. Именно эти ограничения и пытается снять банк, предположительно для того, чтобы перевести участок в категорию промышленных земель.
Отметим, первую проверку участка Россельхознадзор провёл в сентябре 2023 года по поручению прокуратуры, которая, в свою очередь, таким образом отреагировала на обращение местных жителей. Выездное исследование показало, что земля зарастает лесом, кустарником. При этом небольшой участок надела действительно имеет признаки аграрной обработки в прошлом, но многолетняя сорная растительность указывает на то, что землю использовали по назначению более трёх лет назад. Ещё одна проверка была проведена в декабре. Нарушения к этому времени не были устранены – из-под снега торчала растительность, и под снежным покровом, согласно отчёту инспектора, также оставались сорняки.
Как сообщает издание "Сигнал", представители «Агропромкредита» акцентировали внимание на том, что помимо визуального осмотра инспектор не провёл дополнительных исследований, позволяющих определить возраст растений; не измерил точную площадь необрабатываемой земли, не посчитал плотность зарослей сорняков. Истец утверждает, что на самом деле 34% участка возделывается, якобы, менее трёх лет назад там выращивали овёс, но инспекция Россельхознадзора этот факт упустила.
Между тем, выводы Россельхознадзора проверила прокуратура и нарушений не нашла: согласно закону, провести углубленное обследование участка инспектор лишь имел право, а не был обязан. При этом имеющихся профессиональных компетенций сотрудников ведомства достаточно, чтобы делать выводы на основании визуального осмотра.
Более того, как выяснилось, Сысертская межрайонная прокуратура также проверяла землю «Агромпромкредита», и ее результаты совпали с выводами Россельхознадзора. Но, как оказалось, этот документ видели не все участники процесса. Разбирательство продолжится 1 августа, после приобщения его к материалам дела.
16+
